Naarmate de belang­stel­ling voor Fault Managed Power (FMP) toeneemt, nemen ook de vragen daarover toe. Nieuwe techno­lo­gieën moeten altijd kritisch worden bekeken en voldoen aan lokale normen. Ingeni­eurs, adviseurs, instal­la­teurs en techni­sche kennis­in­stel­lingen moeten de aannames ter discussie stellen, kriti­sche vragen stellen en bewijs eisen voordat een nieuw concept omarmd kan worden. Lees hier meer over de toepas­sings­mo­ge­lijk­heden en voordelen van FMP.

Waarvoor is FMP eigenlijk ontwikkeld?

De uitda­ging ligt nu nog niet in het voorzien van stroom voor laptops, telefoons of de gangbare netwerk­ap­pa­raten. FMP is ontwik­keld om op een veilige manier aanzien­lijk meer stroom over grotere afstanden te leveren, zonder gebruik te maken van de tradi­ti­o­nele methoden voor stroomdistributie.

In en om gebouwen of industrie­com­plexen worden steeds meer slimme, verbonden apparaten geïnstal­leerd. Veel van deze toepas­singen hebben echter meer stroom nodig dan tradi­ti­o­nele PoE kan leveren. Of ze moeten die stroom over een grotere afstand ontvangen dan de beper­kingen van Ethernet toelaten.

Panduit heeft zijn Fault Managed Power System (FMPS) ontwik­keld om die kloof te dichten. Het overbrugt de afstand tussen datanet­werk­tech­no­lo­gieën met een laag vermogen en de conven­ti­o­nele elektri­sche infra­struc­tuur, waardoor toepas­singen met een hoger vermogen mogelijk worden, terwijl gebruik wordt gemaakt van vertrouwde methoden voor gestruc­tu­reerde bekabeling.

Is FMP een vervanger van wisselstroom?

FMP is niet ontworpen om de wissel­stroom­cir­cuits in een gebouw te vervangen. Het is een interes­sant alter­na­tief voor toepas­singen waar de tradi­ti­o­nele stroom­voor­zie­ning tegen haar grenzen aanloopt of eenvou­digweg veel duurder zou zijn. Bijvoor­beeld omdat PoE onvol­doende vermogen over een lange afstand kan leveren en als er behoefte is aan een snellere imple­men­tatie, eenvou­di­gere hercon­fi­gu­ratie en meer inzicht en controle.

Heb ik gekwalificeerde monteurs nodig?

Een andere reden waarom FMPS belang­rijker en interes­santer wordt, is de perso­neels­schaarste in de instal­la­tie­branche. Het wordt de komende jaren moeilijker om gekwa­li­fi­ceerde medewer­kers te vinden voor het instal­leren en onder­houden van wissel­stroom­voor­zie­ningen en dus kostbaarder. Uit recent onder­zoek van Techniek Neder­land blijkt dat de markt blijft groeien maar steeds vaker vastloopt op de beschik­bare capaci­teit aan personeel.

Aange­zien FMP-systemen door laagspan­nings­mon­teurs kunnen worden geïnstal­leerd en beheerd, helpt een FMPS de gevolgen van het tekort aan elektri­ciens te beperken. Dit is geen discussie over ʻwissel­stroom versus gelijk­stroomʻ. In moderne gebouwen worden beide gebruikt. Het doel is om de juiste techno­logie voor de toepas­sing te kiezen, en niet om elke toepas­sing in hetzelfde model te persen.

Is FMP wel veilig?

Vanuit het perspec­tief ʻonbe­kend maakt onbemindʻ, maken instal­la­teurs, beheer­ders en gebrui­kers zich wellicht zorgen over de veilig­heid van gelijk­stroom. Gelukkig is dat onnodig omdat de FMP-techno­logie, zoals de naam al doet vermoeden, speciaal is ontworpen met een focus op veilig­heids­eisen. Deze zijn momen­teel beschreven in de NEC-vermo­gens­klasse 4 uit 2022 artikel 726 en de nieuw ontwik­kelde UL-1400 – 1 en 1400 – 2 normen.

In tegen­stel­ling tot conven­ti­o­nele elektri­sche systemen die continu beschik­bare energie leveren, bewaakt een FMPS voort­du­rend het stroom­cir­cuit en beheert het de energie­stroom. Het systeem contro­leert de stroom­voor­zie­ning continu op fouten (zoals kortslui­ting of mense­lijke aanra­king). Bij een afwij­king sluit het systeem de stroom­toe­voer binnen milli­se­conden af. Met andere woorden: het systeem wordt niet als veilig beschouwd omdat het gelijk­stroom gebruikt. Het wordt juist als veilig beschouwd vanwege de manier waarop de energie­stroom wordt beheerd en beveiligd.

Vereist FMP meer koper of dikkere kabels?

Voor elke stroom­voor­zie­ning zijn afwegingen nodig over de afstand, vermogen, effici­ëntie, kabel­dikte en instal­la­tie­me­thode. Een FMPS kan grote hoeveel­heden vermogen leveren via dunnere 16 AWG-kabels die minder koper bevatten. Dat kan in zijn totali­teit een interes­sante materi­aal­be­spa­ring opleveren.

Maakt de keuze voor FMP mij afhankelijk?

Fault Managed Power is een erkende stroom­clas­si­fi­catie die is vastge­legd in enkele standaarden. Zoals bij elke opkomende techno­logie is de groei van het ecosys­teem belang­rijk. De accep­tatie ervan neemt namelijk toe naarmate meer fabri­kanten, techno­lo­gie­le­ve­ran­ciers, adviseurs, aanne­mers en gebouw­ei­ge­naren ervaring en vertrouwen krijgen in de imple­men­tatie en het gebruik.

Het succes van FMP op de lange termijn hangt af van de inter­o­pe­ra­bi­li­teit, de verdere ontwik­ke­ling van wereld­wijde standaarden en bredere deelname vanuit de markt, en dus niet van de exclu­si­vi­teit van één leveran­cier. Dat geldt voor elke succes­volle infra­struc­tuur­tech­no­logie. Omdat het niet de wissel­stroom in een gebouw vervangt, vervangt het ook geen PoE. Daarom biedt het kansen voor organi­sa­ties die begrijpen hoe PoE en FMP elkaar kunnen aanvullen, zoals hier te lezen is.

Is FMP compatibel met netwerkapparatuur?

FMP is tevens ontworpen om op veilige wijze samen te werken met bestaande netwerkapparatuur.

PoE blijft een ideale oplos­sing voor veel huidige eindap­pa­raten, terwijl FMP de mogelijk­heden voor het leveren van stroom uitbreidt naar nieuwe toepas­singen die meer vermogen, grotere afstanden of een gecen­tra­li­seerde energie­dis­tri­butie vereisen. Panduit en Cisco hebben daarvoor samen al een gevali­deerde archi­tec­tuur ontwik­keld, op basis van Cisco’s Catalyst 9300-switchplatform.

Gebouw­ei­ge­naren en ‑beheer­ders vinden de compa­ti­bi­li­teit met bestaande appara­tuur belang­rijk omdat ze behoefte hebben aan een infra­struc­tuur die snel kan worden geïmple­men­teerd en eenvoudig kan worden aange­past. Maar die ook hun toekom­stige techni­sche keuzes onder­steunt en helpt om de opera­ti­o­nele effici­ëntie en het gebouw­be­heer te verbe­teren. Naarmate gebouwen slimmer worden, wordt de stroom­voor­zie­ning een meer strate­gisch aspect.

Is FMP al marktrijp?

De beste manier om de volwas­sen­heid van een innovatie te beoor­delen is op basis van de standaar­d­ont­wik­ke­ling, erken­ning in normen en regel­ge­ving, inves­te­ringen door markt­par­tijen en succes­volle imple­men­ta­ties. FMP is allang geen theore­tisch concept meer, zowel dankzij een toene­mend aantal imple­men­ta­ties als de al genoemde erken­ning in inter­na­ti­o­naal gebruikte standaarden en nieuw ontwik­kelde normen.

Het bestaan van speci­fieke ontwerp- en instal­la­tie­hand­lei­dingen is een andere indicator dat FMP zich al heeft ontwik­keld tot een praktisch inzet­bare infra­struc­tuur­tech­no­logie. Verge­lijk­baar met andere innova­tieve techno­lo­gieën vindt de accep­tatie ervan natuur­lijk niet van de ene op de andere dag plaats. De behoefte, toepas­singen en voordelen zijn echter onmis­ken­baar aanwezig en steeds meer organi­sa­ties beginnen met FMP de grenzen van hun mogelijk­heden te verleggen.

Auteur: Vincent Barone, Senior Product Manager bij Panduit